需求分析汇报 · 尚未执行正式分析

A股:开发需求分析

建立可追溯的宽基、科创和赛道行情、估值、盈利及驱动解释能力。

所属研究框架 A股主题 A股权威需求依据待补

这份报告帮助管理者判断三件事

1客户的方法论究竟要求系统分析什么
2需要哪些数据、指标和计算口径
3还缺什么、先开发什么、由谁做决定
为什么值得投入:A股方法同时依赖指数身份、总收益、历史估值和当时可见盈利预期,任何一项口径混用都会让归因和 ERP 失真。
建议:先交付指数目录、行情与分项估值;暂停正式主导驱动、赛道总分和 ERP 回测,直至新增评论和陈旧确认关闭。
为什么这样建议:四个价格指数、两个总收益指数及PE/PB/股息率字段已实际 API 验证;科创/创业板总收益和 point-in-time 一致预期仍未确认,且需求评论仍阻塞正式方法。
需求分析阶段 · 不包含当前市场结论或虚构运行结果
02 · Requirements analysis

研究起点:客户的方法论和已确认要求

先说明客户原本想解决什么,再介绍系统口径;客户在确认页面留下的反馈用于修正原始文档,而不是替代原始文档。

客户提供的原始依据

建立可追溯的宽基、科创和赛道行情、估值、盈利及驱动解释能力。

  • 客户原始材料,冻结于 2026-08-21 · 大类资产宏观量化研究体系(结构化+全模块方法论+内外盘拆分+知识沉淀版).docx · 第6.1节 A股、第4章 资产定价
  • 客户原始材料,冻结于 2026-08-21 · 大类资产研究体系(境内外独立版).xlsx · A股页
  • 2026-08-21 辅助排序表;客户确认优先级仍为待确认 · 国内大类资产研究主题优先级确认表.xlsx · 主题优先级确认!A11:H17(建议优先级1,客户确认待确认)
本主题必须覆盖
覆盖宽基、科创与赛道,并保持标的身份可辨。
分析估值、股权风险溢价和盈利预期变化。
按盈利、估值、股息、宏观敏感度和赛道驱动解释 A股。
A股被列为首期核心主题,但客户优先级仍待确认。
总收益:把价格变化和分红再投资放在同一收益口径。 价格指数不能直接替代可投资收益。
Point-in-time:只使用历史当时已经公布的预测和估值版本。 避免用后来信息美化过去的模型。
主导驱动:识别某段市场变化主要由盈利、估值、流动性或其他因子推动。 只有贡献定义、阈值和复核规则明确后才适合发布。
本次边界不输出个股推荐;不把当前估值回填成历史当时值;不在未决评论关闭前发布主导驱动
03 · Requirements analysis

从方法论要求到可执行分析口径

这一页建立最重要的对应关系。需求分析阶段只描述将来报告要回答什么,不填写尚未计算的当前市场数字。

分析口径:把客户的研究要求变成可重复执行的输入范围、计算规则和输出形式。
客户方法论要求
已确定的实施口径
预期报告内容
覆盖宽基、科创与赛道,并保持标的身份可辨。
原确认已过期
需以当前 Release 4 文本和正式指数代码重新确认。
为什么这样建议:当前评审文本与原确认未形成可直接实施的同一语义,需要保留来源、差异和明确关闭条件。
A股分项证据与方法状态包
为什么需要:首期只交付可追溯分项与明确状态;综合判断、排名或正式方向必须等依赖和确认关闭后另行发布。
分析估值、股权风险溢价和盈利预期变化。
原确认已过期
需确认数据许可、可得范围以及哪些输出必须 point-in-time。
为什么这样建议:当前评审文本与原确认未形成可直接实施的同一语义,需要保留来源、差异和明确关闭条件。
A股分项证据与方法状态包
为什么需要:首期只交付可追溯分项与明确状态;综合判断、排名或正式方向必须等依赖和确认关闭后另行发布。
按盈利、估值、股息、宏观敏感度和赛道驱动解释 A股。
原确认已过期
需重新确认公式、权重和缺失规则。
为什么这样建议:当前评审文本与原确认未形成可直接实施的同一语义,需要保留来源、差异和明确关闭条件。
A股分项证据与方法状态包
为什么需要:首期只交付可追溯分项与明确状态;综合判断、排名或正式方向必须等依赖和确认关闭后另行发布。
A股被列为首期核心主题,但客户优先级仍待确认。
反馈待处理
该评论尚未形成处理动作或发布版本,不能直接成为开发规则。
为什么这样建议:当前评审文本与原确认未形成可直接实施的同一语义,需要保留来源、差异和明确关闭条件。
A股分项证据与方法状态包
为什么需要:首期只交付可追溯分项与明确状态;综合判断、排名或正式方向必须等依赖和确认关闭后另行发布。
04 · Requirements analysis

最终采用哪些数据

这一页只给最终数据选择、业务用途、当前可用状态和仍缺的数据条件。取数命令、返回字段和筛选过程保留在内部证据中,不进入管理报告正文。

输入数据:完成计算所需的一类业务事实。同一类数据可以有很多日期或分类的数据点,但仍然是一类输入。
最终序列已确定3 / 3 类
当前账号能取到2 / 3 类
一期最低历史已验收0 / 3 类
正式采集已上线0 / 3 类

A股指数与总收益 真实数据已取得,一期最低历史未验收

最终采用

iFinD HistoryData:000300.SH 沪深300 close;其余正式指数代码待目录化

用于什么

宽基、科创和赛道指数的价格、分红、成分与总收益。

当前状态

2026-08-21 执行 THS_HD API:000300.SH、000905.SH、000688.SH、399006.SZ 的 close,窗口 2005-01-01 至 2026-08-21 均返回预览。

还缺什么

四个价格指数和两个总收益指数已 API 返回;科创50、创业板总收益标的、成分历史和全量连续性仍未确认。

估值与无风险利率 真实数据已取得,一期最低历史未验收

最终采用

iFinD THS_BD 指数估值:PE-TTM ths_pe_ttm_sr_index、股息率 ths_dividend_rate_index、PB-LF ths_pb_latest_index、预测PE ths_fore_pe_index;10Y国债 L001619604。

用于什么

PE、PB、股息率、盈利收益率与匹配期限国债收益率。

当前状态

2026-08-21 执行 THS_BD('000300.SH','ths_pe_ttm_sr_index;ths_dividend_rate_index;ths_pb_latest_index;ths_fore_pe_index',...);PE-TTM、股息率和PB-LF 返回当前值,预测PE字段可调用但预览为空。

还缺什么

PE-TTM、PB-LF、股息率字段和无风险利率已 API 验证;预测PE当前值为空,历史时点估值、各指数口径及展示授权未证明。

盈利与一致预期 外部条件阻塞

最终采用

iFinD 财务与一致预期;官方财报作为事实校验

用于什么

指数/行业盈利、预测修订、扩散度和数据版本。

当前状态

2026-08-21 iFinD THS_BD 已定位并调用预测PE字段 ths_fore_pe_index,但沪深300当前预览为空。

还缺什么

预测PE字段存在但样本为空,不能替代 point-in-time EPS 预测与修订历史;核心一致预期数据仍未确认可用。

05 · Requirements analysis

系统需要计算哪些指标,它们分别回答什么问题

指标数量按研究含义和计算规则统计,不按曲线点数、日期数或窗口数统计。

计算指标:一套可重复执行的计算规则,以及它在不同日期、期限或分类下产生的结果。一条含十个期限点的曲线仍然是一个指标,不是十个指标。
5

类指标定义

指标 = 计算定义
维度 = 品种 / 窗口 / 期限等观察角度
数据点 = 某个维度组合下的一个结果

多窗口市场表现

按 1M、3M、6M、1Y 展示指数价格/总收益变化并保留收益口径。
输入:A股指数与总收益

二维表 · 指数 / 窗口 / 日期 / 收益口径
已给出实施方案

A股股权风险溢价

估值隐含收益率减去匹配无风险利率,口径必须随估值类型显式标注。
输入:估值与无风险利率

时间序列 · 指数 / 日期 / 估值口径
计算口径尚未确定

盈利-估值-股息归因

将区间收益拆成盈利变化、估值变化、股息与残差。
输入:A股指数与总收益、估值与无风险利率、盈利与一致预期

二维表 · 指数 / 窗口 / 贡献项
计算口径尚未确定

主导驱动识别

对候选因子做贡献归因并标记主导因素;当前评论仅作待评审方法建议。
输入:盈利与一致预期、A股指数与总收益

分类结果 · 指数 / 日期 / 窗口 / 方法版本
计算口径尚未确定

A股状态统计

按上游宏观状态展示 A股多窗口收益、估值和回撤,不反向覆盖宏观状态。
输入:A股指数与总收益

二维表 · 指数 / 宏观状态 / 窗口
已给出实施方案
06 · Requirements analysis

关键指标准备采用什么计算口径

如果客户材料没有写到供应商代码和工程参数,分析人员应根据业务意图、官方定义和真实数据验证给出可复算的实施方案,同时把仍需验证的技术条件单独列出。

口径状态:“已确认”来自有效客户要求;“已给出实施方案”表示分析人员已依据客户意图和可用证据选定可开发方案,未来权威要求可覆盖但当前不阻塞设计;“尚未确定”才表示现有证据不足。
计算口径尚未确定

A股股权风险溢价

估值隐含收益率减去匹配无风险利率,口径必须随估值类型显式标注。

ERP = 1 / PE - risk_free_rate;预测 PE 与滚动 PE 分开计算。
单位:% · 比较范围:5年分位、10年分位、全历史
复核方法:用固定 PE 与利率样例复算,并测试负盈利和缺失。
为什么这样建议:该方法把原始材料中的方法名转成可复算草案;未确认参数保持显式,不作为客户结论。
还需要确认:PE 口径;无风险期限;异常/负盈利处理;历史分位窗口
计算口径尚未确定

盈利-估值-股息归因

将区间收益拆成盈利变化、估值变化、股息与残差。

对数近似:总收益 ≈ Δln(EPS)+Δln(PE)+股息贡献+残差;精确乘法桥接另存。
单位:% · 比较范围:1M、3M、6M、1Y
复核方法:各贡献与总收益桥接,残差超过阈值则失败。
为什么这样建议:该方法把原始材料中的方法名转成可复算草案;未确认参数保持显式,不作为客户结论。
还需要确认:EPS 口径;股息再投资;残差容忍度;窗口起点
计算口径尚未确定

主导驱动识别

对候选因子做贡献归因并标记主导因素;当前评论仅作待评审方法建议。

候选草案:滚动回归/贡献分解 + 状态模型;阈值、窗口与显著性待评审。
单位:驱动标签/贡献率 · 比较范围:20日候选、60日候选、120日候选
复核方法:构造已知主导因子的合成样例;未决评论关闭前禁止正式标签。
为什么这样建议:该方法把原始材料中的方法名转成可复算草案;未确认参数保持显式,不作为客户结论。
还需要确认:20/60/120日是否采用;35%贡献阈值;因子清单;正则化;状态模型;人工复核
先解释窗口例如20D必须说明是20个共同交易日还是自然日。
先解释单位例如bp必须说明与百分点之间的换算关系。
不伪造当前结果需求分析只给公式和示例口径;真实代入值由开发完成后的受控分析产生。
07 · Requirements analysis

A股的数据到底长什么样?

先看三行示例数据,再看字段含义。供应商代码只是数据地址,业务含义才是研究真正使用的内容。

先把它当成一张普通表:一行是一个日期或一个对象;一列说明时间、品种、数值或单位。以下数字均为教学示例,不是当前市场值。

指数收盘点位(日度)

沪深300:000300.SH
交易日收盘点位单位
示例周一4,000
示例周二4,030
示例周三4,050
它是什么:点位表示一篮子股票价格的综合水平。价格指数通常不含分红再投资。
怎么读:4,050 不是 4,050 元;它是指数点位。

指数估值(某一可见时点)

iFinD THS_BD 指数估值字段
字段示例值怎么读
PE-TTM12.5 倍市值/过去12月盈利
PB-LF1.30 倍市值/最新净资产
股息率2.8%年度股息/市值
它是什么:估值把价格和盈利、净资产或分红联系起来。不同口径不能混着比较。
怎么读:PE 12.5 倍可直观理解为每 1 元过去盈利对应 12.5 元市值。

一致预期快照(Point-in-time)

字段尚待 iFinD 历史权限验证
当时可见日预测EPS预测期
示例1月末8.20下一财年
示例2月末8.00下一财年
示例3月末7.90下一财年
它是什么:每一行保存“当时市场知道的预测”,不能用今天的预测回填过去。
怎么读:预测从 8.20 降到 7.90,表示分析师整体下调了盈利预期。
08 · Requirements analysis

A股的指标到底在算什么?

每张卡都按“输入数字 → 算式 → 结果 → 白话含义”展开;未确认口径仍然保留醒目标记。

指标不是新数据:它是把前一页的原始数据按照固定公式加工成更容易比较的结果。以下计算仍是教学示例,不代表当前判断。

指数收益率:这段时间涨跌多少?

代入什么数据
起点 4,000 点;终点 4,050 点
怎么算
4,050 ÷ 4,000 − 1 = 1.25%
示例价格收益率 +1.25%
这个结果是什么意思
若要衡量投资者完整收益,应优先使用含分红再投资的总收益指数。
当前口径状态:数据口径:价格指数与总收益指数要分开

盈利收益率与风险溢价:股票盈利相对国债有多少空间?

代入什么数据
PE 12.5 倍;10年国债收益率 2.0%
怎么算
盈利收益率 = 1 ÷ 12.5 = 8.0%;简化ERP = 8.0% − 2.0% = 6.0%
示例简化风险溢价 6.0%
这个结果是什么意思
数字越高通常表示股票盈利收益率相对国债更高,但不等于未来一定上涨。
当前口径状态:建议口径:正式 ERP 还需预测盈利与时点历史

盈利预期修订:分析师在上调还是下调?

代入什么数据
上月预测EPS 8.20;本月 8.00
怎么算
(8.00 − 8.20) ÷ 8.20 = −2.44%
示例盈利预期下调 2.44%
这个结果是什么意思
它描述预期变化,不是已经实现的利润变化。必须使用当时可见快照。
当前口径状态:阻塞:point-in-time 历史尚未验证
09 · Requirements analysis

能否进入开发,还需要验证哪些数据条件

本页只列尚未掌握的外部事实和数据条件,不把 Cognode 需要开发的功能写成 gap。系统要做的工作单独列在下一页。

当前判断

权威需求依据待补

先交付指数目录、行情与分项估值;暂停正式主导驱动、赛道总分和 ERP 回测,直至新增评论和陈旧确认关闭。

需要管理者推动的事项

  • 存在一条 Release 4 之后的未处理主导驱动评论,且三处历史确认均已陈旧。;责任人:产品负责人;下一步:处理评论、发布新版本并收集当前指纹确认。
历史或频率未验证

四个价格指数和两个总收益指数已 API 返回;科创50、创业板总收益标的、成分历史和全量连续性仍未确认。

补齐方式:补齐科创50/创业板总收益映射,导出全窗口并审计复权、停牌、成分生效区间和历史连续性。

为什么这样建议:样本可取不等于全历史、全字段、许可和生产接入均已满足,因此单独保留关闭动作。
正式数据源未确定

PE-TTM、PB-LF、股息率字段和无风险利率已 API 验证;预测PE当前值为空,历史时点估值、各指数口径及展示授权未证明。

补齐方式:用可导出的历史日期样本验证各指数 point-in-time 估值、空值和口径,并确认授权后再用于ERP回测。

为什么这样建议:样本可取不等于全历史、全字段、许可和生产接入均已满足,因此单独保留关闭动作。
数据权限未确认

预测PE字段存在但样本为空,不能替代 point-in-time EPS 预测与修订历史;核心一致预期数据仍未确认可用。

补齐方式:选择代表指数和行业,通过 API 验证至少两个历史可见时点的 EPS 预测、修订、available_at、批量导出与展示授权。

为什么这样建议:样本可取不等于全历史、全字段、许可和生产接入均已满足,因此单独保留关闭动作。
10 · Requirements analysis

建议如何拆分开发工作和安排先后顺序

每个工作包都对应一个可以独立安排、交付和验收的结果。先做无依赖项,再做依赖数据或客户决策的部分。

1

关闭需求语义并冻结可实施契约。

交付:确认点处置表、有效开发规则、版本化数据与输出范围

前置条件:需求评审 Release 4 的确认点、未决反馈和版本指纹是语义权威。

为什么这样安排:先解决确认指纹、反馈和范围冲突,避免后续数据与公式建立在移动目标上。
2

完成数据契约、来源映射、API 历史核验和受控接入设计。

交付:序列目录、字段与时点契约、历史覆盖矩阵、质量门与降级规则

前置条件:关闭需求语义并冻结可实施契约。;iFinD 账号用于候选序列检索和 API 样本验证;全历史、批量权限和展示许可仍需逐项核验。

为什么这样安排:当前 API 样本只证明代表序列可取,需要将历史、修订、许可和批量能力逐项升级为可验收证据。
3

实现可复算、可版本化且受发布状态保护的指标方法。

交付:指标计算契约、黄金样例、结果版本与发布保护、查询投影

前置条件:完成数据契约、来源映射、API 历史核验和受控接入设计。

为什么这样安排:分项、草案和正式结果必须在计算与查询层同时可区分。
11 · Requirements analysis

还需要谁做决定,开发完成后怎么验收

管理者不需要检查代码;只需要确认业务选择,并用可观察的输入、操作、结果和反向场景验收。

如何处置待处理的主导驱动评论,并与 Release 4 既有方法边界合并? 待决定

可选方案
  • 采纳为草案并补充参数确认
  • 仅作未来增强
  • 拒绝并记录理由
分析人员建议

先作为草案需求,完成因子、窗口、阈值、状态模型和复核规则评审后再发布。

为什么这样建议:评论内容会改变方法和验收,不能直接跳过评审实现。

确认正式指数代码、总收益口径,以及历史一致预期的导出和展示许可。 待决定

可选方案
  • 按逐项核验清单确认
  • 仅允许描述性展示
  • 暂不使用一致预期
分析人员建议

先允许公开行情和可核对估值的描述性分项;历史一致预期未核权部分暂停。

为什么这样建议:可在不扩大许可假设的情况下先完成基础证据层。
验收时做什么应该看到什么用什么证据判断什么情况必须失败
从任一输出追溯到需求、来源定位、评论、确认状态和方法版本。所有链路可闭环;陈旧确认、未决反馈和分析建议显示为不同状态。机器可读规格、验证器输出和查询返回的证据引用。确认指纹与当前文本不一致时,系统拒绝标记为 confirmed。
以小样本和边界日期查询每类必需数据,并检查缺失、修订和可用时间。返回结构满足契约,样本证据不被升级为全量或生产就绪证明。API 请求函数、序列 ID、返回字段、行数摘要和质量检查记录。只在网页中搜索到候选项但未执行 API 时,证据状态不得高于 source_mapped。
使用固定样例独立复算指标,并测试缺失、修订和窗口边界。结果与独立复算一致,未确认方法仅输出草案或证据,不发布正式结论。黄金样例、公式版本、输入快照、复算差异和负例结果。核心输入缺失或方法未确认时,系统不得输出无标记的正式评分、排名或方向判断。
12 · Requirements analysis

附录:完整追踪关系与后续报告扩展方式

内部标识只用于研发追溯,不要求管理者记忆。主体报告已经用业务名称解释了同一组内容。

如何继续形成最终客户报告:开发完成后保留前 6 页的方法、输入和指标说明,在其后追加真实数据覆盖、计算复核、图表、结论和数据依据。不能回写或掩盖原先标注的建议口径。
需求标识原文位置已发布解释产出标识验收标识
CN-WF2-D01第6.1节 A股范围;与 Excel 科创50口径对照科创指数与科创50分别形成数据、分别计算并标注差异,合成规则后续另行确认。OUT-PRIMARYAC-TRACE
CN-WF2-D02A股页:估值、ERP、盈利预期与行业变化描述性行业区间可使用可得历史版本并标注数据时点;预测修订和 ERP 回测仍需当时可见版本。OUT-PRIMARYAC-TRACE
CN-WF2-D03第6.1节 收益归因、周期敏感度和赛道评分1M、3M、6M、1Y 仅是展示窗口;收益归因、敏感度、评分方向、权重和缺失规则尚未确认。OUT-PRIMARYAC-TRACE
CN-WF2-FEEDBACK-DOMINANT主题优先级确认!A11:H17;评审评论 51313e32-fc9e-4129-9d47-69e7f04b4fb4新增评论建议用多因子归因、20/60/120日窗口、贡献阈值与状态模型识别主导驱动。OUT-PRIMARYAC-TRACE
1 / 1